El Tribunal Superior de Justicia rechazó el segundo pedido del juecismo de recusar a la Jueza Marta Vidal. El Frente Cívico y Social había acusado a la jueza electoral por adelantar opinión en el programa “Arriba Córdoba” sobre su actuación posterior al escrutinio final.
El pronunciamiento del TSJ aclaró que Marta Vidal “tan sólo puso de manifiesto que la cuestión (…) requería de su análisis y ponderación ulterior”. Además, la Corte Cordobesa explicitó que “en ningún momento la señora jueza refirió de manera asertiva su intención de querellar”.
Miguel Ortiz Pelegrini, apoderado del juecismo había declarado a Radio Universidad que Vidal expresaba adelanto de opinión en cuanto a su actuación posterior al recuento de votos definitivo. “Constituye un adelantamiento de opinión que es también otra causal de apartamiento que hemos expresado en el día de la fecha”, declaró el representante del juecismo.
El pronunciamiento del TSJ aclaró que Marta Vidal “tan sólo puso de manifiesto que la cuestión (…) requería de su análisis y ponderación ulterior”. Además, la Corte Cordobesa explicitó que “en ningún momento la señora jueza refirió de manera asertiva su intención de querellar”.
Miguel Ortiz Pelegrini, apoderado del juecismo había declarado a Radio Universidad que Vidal expresaba adelanto de opinión en cuanto a su actuación posterior al recuento de votos definitivo. “Constituye un adelantamiento de opinión que es también otra causal de apartamiento que hemos expresado en el día de la fecha”, declaró el representante del juecismo.
Foto: Antonio Carrizo. La Voz del Interior
Audio: Marta Vidal
No hay comentarios:
Publicar un comentario